一、 石墨电极消耗比较
交流电弧炉3根电极，直流电弧炉1根电极，当用1根电极代替3根电极，电极数量少，直流电弧更加稳定。再加上直流电特性（阳极效应），阳极设为底电极，底电极由铁水覆盖，因为无阳极消耗，阴极较大降低了电极消耗，单电极直流电弧炉电极消耗比交流炉低40%～60%。双电极直流电弧炉（无底电极）电极消耗与交流电弧炉相等（因为阳极电极消耗比阴极电极多3～5倍）。
二、 电弧燃烧稳定性比较
直流电源正、负极性不变，消除了交流电压曲线上的零点，不仅起弧容易，而且一经起弧就维持了等离子区内电离状态的稳定，形成阳极热炉底，故直流电弧燃烧稳定。交流炉弧光稳定性较差。
三、 电网闪烁比较
交流电弧炉电力波动造成对电网的干扰，通常称为闪烁。直流电弧炉由于电压比较平稳，电弧闪烁问题得到解决，减少了昂贵的动态补偿装置，根据测定直流电弧炉比交流电弧炉电网闪烁降低2/3。
四、 谐波干扰比较
交流电弧炉有2、4偶次与3、5、7次谐波共存现象，使电压畸变更加复杂化，低次谐波对电网危害较大，需增加滤波装置，而直流电弧炉（12脉波）不存在低次谐波，能够达到国家电网标准。
五、 功率因数比较
交流电弧炉功率因数在不加补偿装置时仅为0.7～0.75，直流电弧炉不加补偿装置功率因数可达0.9～0.95。德国汉堡军事学院Timm（蒂姆）教授、北京科技大学、东北大学等科研单位对直流电弧炉和交流电弧炉设备电耗理论计算，总的结果表明交流电弧炉设备电耗约4%，直流电弧炉设备电耗约5.0%。
六、 噪音比较
电弧中有一部分电能要转化成声能，这就是噪音。交流电弧炉有3根电极，而直流电弧炉仅有1根电极，所以噪音明显降低，交流电弧每秒钟产生100次熄弧再点燃现象，而直流电弧炉没有这种100Hz的噪音，所以直流电弧炉比交流电弧炉噪音降低10～20分贝。
七、 耐火材料消耗比较
单电极直流电弧炉的弧柱的位置是在熔池中心，周边无过热现象，耐火材料熔损均匀，延长了炉衬寿命。而交流电弧炉3根电极弧光外斜，形成了3个局部过热区，而且离炉壁较近，对炉壁耐火材料熔损较大，造成炉衬寿命缩短。双电极直流电弧炉弧光形成外八字，纠偏难度较大。形成两个过热区，增加了炉衬的损耗。
八、 供电系统比较
交流电弧炉送电电压、电流冲击大，易造成设备损坏，电压调节档位压差较大，较难达到炉料冶炼电压佳值。直流电弧炉供电采用晶闸管整流，电炉送电可以软启动，防止高电压、大电流冲击，二次电压调节可以细化至1V，电流至1A，适合矿石冶炼电压佳值。
九、冶炼电耗比较
单电极直流电弧炉（带底电极）由于熔池有自然搅拌功能以及炉内热分布均匀，比交流电弧炉冶炼电耗降低约10%～20%。整流电压、电流比较稳定，短网不产生涡流和集肤效应，电极电流密度比交流炉增大约20%，电能利用率较高。
双电极直流电弧炉（无底电极）比交流电弧炉冶炼电耗降低约5%～10%左右，因为阳极弧光温度比阴极弧光温度高2～3倍，两电极极心圆温度分布成哑铃型，存在两个冷区，为缓解熔池温度不均匀，为消除冷区，延长冶炼时间，增加了电耗。